Предлагаем купитьщебень гравийный в Москве с доставкой от 30 минут. Своя перевалочная база!

Какие лампочки для дома самые лучшие

Предлагаем купитьщебень гранитный в Москве с доставкой от 30 минут. Своя перевалочная база!

Организация системы освещения в собственном доме или в квартире – дело не столь простое, как может показаться на первый взгляд. Вполне понятно желание хозяев добиться максимального комфорта, здоровой для органов зрения и нервной системы обстановки, и при этом постараться сделать так, чтобы и организационные, и эксплуатационные затраты были минимальными. Вот и возникает вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие.

Кстати, в самом вопросе уже скрыта очень серьезная некорректность его постановки – с этим мы сейчас разберёмся. Ну а в целом при самостоятельном создании системы освещения полагаться только на свои ощущения – чревато серьезными ошибками, которые могут сказаться впоследствии на здоровье членов семьи. Планирование желательно вести с учетом санитарных норм и рекомендаций специалистов. То есть подбор и расстановку осветительных приборов проводят так, чтобы уровень освещенности соответствовал предназначению помещения. Никто не умаляет важности декоративной составляющей осветительных приборов – но вопросы сохранения здоровья все же не должны «отодвигаться в угол».

Какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие?

Уточним формулировки!

Начнём все же с ключевого вопроса, вынесенного в заголовок публикации. И первым шагом – укажем на некорректность его постановки.

Современные электрические источники света можно разделить на три категории по принципу получения этого самого свечения – лампы накаливания, газоразрядные лампы и светодиодные.

  • С лампами накаливания все ясно – они работают за счет разогрева до состояния свечения специальной спирали с высоким электрическим сопротивлением. Такие лампы уже считаются «вчерашним днем», так как крайне неэффективные в плане расходования электричества. Огромная часть затраченной энергии уходит на нагрев спирали и окружающего пространства, чего от лампы совсем не требуется.

Обычные лампы накаливания — ни о какой энергоэффективности и речи не идет. И, видимо, недалёк день, когда они полностью «уйдут со сцены».

С появлением современных источников света лампы накаливания потихоньку уступают свои позиции. Мало того, их постепенное вытеснение даже подкреплено законодательными актами, запрещающими производство и реализацию некоторых номиналов.

  • Галогенные лампы — это те же лампы накаливания. За счет специального газового наполнения колбы удается при тех же энергозатратах достичь более высоких показателей излучаемого светового потока, увеличить срок службы вольфрамовой спирали. Но греются галогенные лампы еще посильнее обычных. И по совокупному полезному преобразованию энергии их тоже нельзя отнести к экономичным.

Один из примеров галогенных ламп – компактные размеры, яркое свечение, но, увы, очень сильный нагрев.

К слову, галогенные лампы обычно и не рассматривают в качестве основного освещения в жилых помещениях. Они больше подходят для каких-то оригинальных подсветок определённых зон, создания светового фона или, наоборот, акцента. То есть смысла останавливаться на них – тоже особого не видно.

Остаются две категории: газоразрядные (люминесцентные) и светодиодные. Вот как раз между ними и будет рассматриваться соперничество.

  • Люминесцентные лампы применяются уже очень давно, и действительно показывают довольно высокий эффект энергосбережения. Они практически не греются, и энергия растрачивается в основном для создания условий свечения люминофора (специального покрытия внутренней поверхности герметичной колбы лампы). Просто раньше почти повсеместно для внутреннего освещения использовали лампы в виде длинных стеклянных трубок, заглушенных с обеих сторон контактными площадками.

И вот когда технологам удалось добиться компактности подобных ламп, и скомпоновать их с обычными резьбовыми патронами типа Е14 или Е27 (как у большинства обычных ламп накаливания), эти изделия «произвели революцию». В тех домах или квартирах, где хозяева, несмотря на довольно высокую стоимость первых моделей, сразу перешли на такие новинки, резко снизились затраты электроэнергии.

Компактные люминесцентные лампы под обычные патроны быстро завоевали популярность и заслужили название энергосберегающих. Как оказалось позднее, до настоящего энергосбережения им было еще далековато.

Такие лампы очень быстро завоевали популярность, и их повсеместно стали называть «энергосберегающими». Что ж, было за что.

  • Тогда еще никто, кроме специалистов, не мог предположить, насколько бурно в последние полтора десятилетия будет развиваться светодиодная технология. Одним словом, «царствовали» эти компактные люминесцентные — очень недолго. Светодиодные лампы, еще вчера жутко дорогие, неказистые на вид, с не самыми выдающимися показателями и т.п., вдруг в одночасье превратились в элегантные, лёгкие, яркие, чрезвычайно удобные и экономные источники света. Да еще и с невиданным доселе разнообразием форм. Поначалу, правда, цены на них выглядели пугающе высокими, но по мере расширения предложения стали стремительно снижаться, переходя в категорию доступных.

Разнообразие форм светодиодных источников света – просто поражает. А ведь они, наверняка, только в начале пути своего дальнейшего развития.

По показателям экономичности расходования электроэнергии эти источники света сразу опередили т.н. энергосберегающие, то есть компактные люминесцентные лампы. Но это наименование уже прижилось, ну и не называть же светодиодные источники «еще более энергосберегающими».

Вот таким образом и получилась «чехарда» с названиями. То есть светодиодные лампы – тоже энергосберегающие, даже в большей степени.

То есть правильнее было бы сформулировать вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или компактные люминесцентные. Но уже оставляем, как есть…

Сравнение показателей люминесцентных и светодиодных ламп

Для сравнения будем брать лишь тем лампы, которые действительно используются для освещения жилых помещений дома или квартиры. То есть, как говорится, «выведем за скобки» мощные прожекторы, лампы для освещения улиц, всяческие декоративные устройства, применяемые в отделочных или рекламных целях и т.п.

Сравнение энергоэффективности ламп

И начнем, как и предполагалось самим названием, именно с энергоэффективности. То есть со сравнения – сколько же, собственно, света может выдать лампа на единицу затраченной мощности.

Здесь сразу придётся сделать важное уточнение.

Уходящие в прошлое лампы накаливания оставили после себя очень глубокий след – привычку многих людей оценивать излучающую способность источников света в ваттах. Например, немало потребителей до сих пор оперирует понятиями, мол, для гостиной мне нужно 100 ватт, для детской – 75, а на кухню хватит и 60 (все взято условно).

Эти ватты – потребление электроэнергии, львиная доля из которой, как мы помним, уйдет на бесполезный в данном случае нагрев.

Но эти ватты, что указываются на лампах – это величина потребления электроэнергии, а никак не показатель силы свечения. То есть показанная на иллюстрации выше лампа просто за час работы «накрутит» счетчик на 40 Вт.

Когда появились энергосберегающие (будет использовать это название для компактных люминесцентных, раз уж так повелось), производители, чтобы не ломать уже сложившиеся ассоциации, просто стали указывать на упаковке, какой примерно по мощности лампе накаливания соответствует конкретная модель по своей светящей способности.

С появлением новых ламп производители стали указывать на их упаковках реальную потребляемую мощность модели, и проводить аналогию с мощностью лампы накаливания такого же уровня свечения.

Точно так же поступают и на упаковках светодиодных ламп – опять идёт сравнение с лампами накаливания.

Но нельзя же мыслить только такими аналогиями, тем более что подрастают новые поколения потребителей, которым мощность ламп накаливания может вообще ни о чем не говорить! Должна же быть какая-то абсолютная величина, характеризующая излучающие характеристики лампы? Да, она есть — это световой поток, измеряемый в люменах (лм).

Эта характеристика тоже указывается на упаковке всех современных ламп, и судить по ней будет правильнее всего. На иллюстрации выше это значение показано зеленой стрелкой.

Именно с помощью показателя светового потока мы и оценим энергоэффективность рассматриваемых в публикации ламп.

Хотите поближе познакомиться с фотометрическими единицами?

Нам сейчас это не особо надо, но если кто-то желает разобраться, как взаимосвязаны между собой световой поток и сила света, телесный угол и освещённость, цветовая температура и яркость света – добро пожаловать к специальной статье нашего портала.

Для наглядности – сведем в одну таблицу показатели потребляемой мощности и светового потока различных ламп. А заодно введем еще и показатель удельной энергоэффективности – сколько люмен получается в обмен за затраченный ватт энергии.

Световой поток, Лм Лампы накаливания Люминесцентные лампы Светодиодные лампы
Потребляемая
мощность, Вт
Светоотдача,
лм/Вт
Потребляемая
мощность, Вт
Светоотдача,
лм/Вт
Потребляемая
мощность, Вт
Светоотдача,
лм/Вт
250 20 12.5 5÷7 41.7 2÷3 100
400 40 10 10÷13 36.4 4÷5 88.9
700 60 11.7 15÷16 45.2 6÷10 87.5
900 75 12 18÷20 47.4 10÷12 81.8
1200 100 12 25÷30 43.6 12÷15 88.9
1800 150 12 40÷50 40 18÷20 94.7
2500 200 12.5 60÷80 38.5 25÷30 90.9

И этой таблицы уже, наверное, достаточно, чтобы понять, кто лидирует в вопросах эффективности использования потраченной электроэнергии.

В первом столбце указан световой поток. Давайте возьмём произвольно значение, скажем в 1200 лм. И посмотрим дальше по этой строке.

Выдать такой световой поток способна лампа накаливания с потреблением в 100 Вт. Среди энергосберегающих ей будет соответствовать лампа с потреблением от 25 до 30 Вт. А аналогичная по свечению светодиодная затратит всего от 12 до 15 Вт электроэнергии.

Удобнее перевести в условные величины. Пусть это зовется светоотдачей (лм/Вт) – сколько люмен светового потока вырабатывается на каждый затраченный ватт электроэнергии.

Величины несколько «пляшут» (это, кстати, часто зависит и от особенностей бренда ламп), но в довольно узком «коридоре».

Итак, светоотдача в среднем составляет:

Предлагаем купить асфальт в Москве от производителя. Быстрая доставка асфальтобетона!

  • для ламп накаливания – в диапазоне от 10 до 12.5 лм/Вт;
  • для энергосберегающих (люминесцентных) ламп – от 35 до 45 лм/Вт;
  • для светодиодных от 80 и до 100 лм/Вт.

Таким образом, с первым критерием все досконально ясно – светодиодные по вопросам энергоэффективности не оставляют другим лампам никаких шансов.

Наверняка осталась неясность – а как же, в конце концов, подбирать лампы по световому потоку? От каких нормативов отталкиваться.

А вот здесь – не все просто. Основная цель – добиться в помещении уровня освещенности, соответствующего санитарным требованиям. Проблема в том, что освещенность зависит далеко не только от светового потока ламп – вступают во взаимодействие множество иных условий: тип светильника, его расположение в пространстве, направленность потока света, площадь помещениям, особенности отделки стен, пола и потолка и другие.

Но и с этой непростой задачей можно справиться самостоятельно!

Существует несколько упрощенный алгоритм расчета требуемого светового потока ламп. Упрощенный – не значит простой: там будут несколько таблиц и онлайн-калькуляторов. Но нашими специалистами все собрано и разъяснено так, что даже совершенно незнакомый с этими понятиями человек должен справиться. А сами расчеты автоматически возьмут на себя встроенные программы. Речь идет о публикации нашего портала «Калькуляторы расчета освещенности помещения» .

Долговечность ламп

В этом вопросе приходится полагаться на порядочность изготовителей. На упаковках что люминесцентных, что светодиодных ламп обычно крупным шрифтом, чтобы привлечь внимание, выносят срок службы. Его исчисляют тысячами часов, и обычно сразу переводят в годы.

Понятно, что в вопросах долговечности оба типа источников света значительно опережают своих предшественников — лампы накаливания. А свое внутренне соревнование выигрывает все же светодиодная разновидность.

Интересно, а может ли кто-то из производителей не теоретически обосновать способность, а практически предъявить образец лампы, действительно проработавшей ну пусть не 30 — хотя бы 15 лет?

Так, говоря о долговечности ламп накаливания, рассчитывают на продолжительность их работы до 1000 часов. Для энергосберегающих имеют в виду «моторесурс» в 5 ÷ 10 тыс. часов. А для светодиодных – оперируют уже значениями по нескольку десятков тысяч часов.

Скажем прямо – указываемые на упаковках сроки службы выглядят уж слишком завышенными, и больше смахивают на «маркетинговые штучки». В реальности, с учетом возможных не особо благоприятных условий работы, частых включений – получится гораздо меньше.

Так что в качестве более приближенной к реальности величины лучше рассматривать гарантийный срок изделия. Он, кстати, у некоторых моделей ведущих производителей иногда может доходить и до 10 лет! Пусть это исключение из правил, но если фирма гарантирует безусловную замену лампы на новую в течение даже двух-трех лет – это уже очень неплохо. Правда, заранее стоит прозондировать – как обстоит дело с обменом лампочек конкретного бренда. Так как и в этом вопросе бывают неприятные сюрпризы.

Итак, на наиболее продолжительную работу можно надеяться, покупая именно светодиодные лампы. Здесь они тоже безусловные победители.

Мерцание, возможность диммирования, индекс цветопередачи

  • Освещение никогда не будет комфортным, если лампа станет мерцать. Причем, порой это мерцание почти незаметно, но пребывание в таком помещении затем сказывается раздражительностью, утомляемостью, головной болью. Особо опасно мерцание для детского организма – способно негативно отразиться в будущем на остроте зрения, внимательности, способности к обучению.

Больше вероятность столкнуться с мерцанием – при использовании энергосберегающих люминесцентных ламп.

И по этому показателю предпочтительнее светодиодные лампы – мерцания у качественных моделей, оснащенных настоящим, а не «имитационным» драйвером, практически не бывает. А вот у газоразрядных – это довольно частое явление, просто вследствие принципа их устройства и функционирования. Характерно, что даже качественная изначально люминесцентная лампа со временем может начать мерцать, сначала почти незаметно, а затем – все явственнее.

Кстати, при покупке любой без исключения лампы никогда не будет лишним взглянуть на нее во включенном состоянии через камеру смартфона. Если незаметное пока глазу мерцание присутствует — оно выдаст себя чередованием полос.

  • И те и другие лампы могут стать проблемой, если владельцы жилья планируют сделать освещение отдельных комнат с диммированием, то есть с регулировкой яркости свечения.

Лампы накаливания поддаются таким настройкам практически все без исключения. И случается, что хозяин квартиры вместо перегоревшей, подключённой через диммер старой лампы решает установить новую, экономичную. А после установки сталкивается с тем, что или вообще лампа не светит, или моргает, или, в лучшем случае, не реагирует никак на попытки снизить освещенность.

Все потому, что по незнанию не было обращено внимание на возможности конкретной модели. Подавляющее большинство ламп (как компактных люминесцентных, так и светодиодных) на такую функцию не рассчитано. И придется искать модель, в которой реализована возможность диммирования, что специально оговаривается в паспорте и указывается на упаковке.

Желаете установить светодиодную или компактную люминесцентную лампу в схему с диммером? – ищите модель, в которой однозначно специально оговорено, что это возможно. Иначе – деньга на ветер.

Кстати, при этом нужно быть готовым, во-первых, к тому, что найти нужную модель будет сложнее. А во-вторых – что придется раскошелиться, так как стоимость диммирумых ламп порой бывает вдвое-втрое выше, чем обычных.

  • Теперь – о цветопередаче. Ближе всех к естественному солнечному свету – лампы накаливания. А вот свечение люминофора или полупроводникового кристалла порой бывает такое, что в помещении явно нарушается нормальное восприятие цветов и оттенков. Ничего хорошего в этом, безусловно, нет.

Способность освещения передавать цвета окружающих предметов в их естественной окраске, без искажения, показывает индекс цветопередачи (CRI или RA). Чем он выше – тем лучше, максимум — 1,0 (или 100%).

Вот такой может быть разница в визуальном восприятии цвета при разных индексах цветопередачи.

Чего можно ожидать от рассматриваемых ламп?

Как правило, большинство современных светодиодных ламп могут похвастать CRI больше 80. И это считается весьма неплохим результатом. Более совершенные модели LED-источников способны и на большее – не редкость уже лампы с CRI≥90.

Практически не отстают от них и люминесцентные, особенно самые современные, с пятикомпонентным люминофором (≥90).

И в той, и в другой категории встречаются модели с индексом цветопередачи меньше 80 (иногда — значительно меньше). Приобретать их для освещения квартиры, понятное дело, не рекомендуется.

А в целом у наших «соперников» по этому вопросу примерный паритет.

Безопасность в эксплуатации

Речь идет вовсе не об электробезопасности — в этом плане все лампы примерно на равных.

Люминесцентная лампа – это всегда стеклянные трубки с довольно тонкими стенками. Оброненная на пол, она чаще всего разбивается. Острые стеклянные осколки на полу опасны уже сами по себе. Но это только одна «сторона медали» — в наполнении колбы всегда присутствует ртуть, а пары этого химического элемента– чрезвычайно токсичны!

Разбившаяся люминесцентная лампа стразу становится причиной нескольких неприятностей.

Правда, в некоторых моделях таких ламп газоразрядные трубки стоят не открыто, а заключены в прозрачный или матовый «футляр» из пластика. По крайней мере, хоть разлета осколков и капелек ртути не будет.

Светодиодные лампы куда более устойчивые к механическому воздействию. Конечно, от удара или падения они тоже могут выйти из строя. Но, во-первых, без каких-то серьезных побочных неприятностей. А во-вторых – во многих случаях даже поддаются после этого ремонту.

Как ни крути — они опять светодиодные лампы в победителях!

Подводим итоги – достоинства и недостатки обоих типов ламп

Хотя картина и так уже практически понятна, все же еще раз сравним достоинства и недостатки энергосберегающих и светодиодных ламп, чтобы определить победителя.

Энергосберегающие компактные люминесцентные лампы

  • Экономичность значительно выше, чем у ламп накаливания.
  • Вполне солидный срок службы, доходящий до 10 тыс. часов.
  • Отсутствие сильного нагрева.
  • Широкое разнообразие по температуре цвета.
  • Приятное рассеянное излучение света.
  • Явный проигрыш в энергоэффективности перед светодиодными «собратьями».
  • Требуют бережного отношения, легко бьются с весьма неприятными последствиями.
  • Высокая склонность к мерцанию.
  • Высокая чувствительность к стабильности напряжения, явная «нелюбовь» к частым включениям и выключениям, приводящим к быстрому старению. В идеале, число пусков не должно превышать 3 ÷ 5 в сутки, иначе о декларируемой долговечности можно и не говорить.
  • Люминофор постепенно «выгорает» световой поток даже полка вполне работоспособной лампы – снижается.
  • Такие лампы не сразу загораются – им требуется время на старт и нагрев до оптимального свечения. Порой это занимает до минуты.
  • Нельзя сказать, что такие лампы сами сильно греются. Но вот повышенных температур они точно не любят. И если осветительный прибор ввиду особенностей своей конструкции не обеспечивает нормальный теплоотвод, лампа быстро перегорит.
  • Лампы с диммированием существуют, но на них лучше вообще не рассчитывать, так как по отзывам – они крайне ненадежны и недолговечны.

Светодиодные лампы

  • Если не принимать во внимание общую электробезопасность, то в остальном никакой угрозы такие лампы ни для кого не представляют.
  • Рекордсмены и по экономичности – см. таблицу выше, и по заявляемому сроку службы. На них дается максимально длительная гарантия.
  • Нагрев даже у мощных ламп – несущественный.
  • Отсутствие мерцания, быстрый выход на полную мощность свечения после включения.
  • Не капризны к количеству пусков и к перепадам сетевого напряжения.
  • У большинства моделей – весьма высокая и устойчивость к механическому воздействию, то есть прочные корпуса и колбы.
  • У большинства моделей, кроме, пожалуй, самых дешевых, весьма достойный индекс цветопередачи – более 80.
  • При необходимости – можно подобрать модели для схем с диммированием.
  • Трудно передаваемая словами широта ассортимента с великим многообразием форм, размеров, оформления и т.п.
  • Аналогично люминесцентным, светодиодные лампы тоже сами сильно не греются, но нетерпимы к слишком высоким температурам. Поэтому как вариант для бани, тем более – парилки, их лучше не рассматривать.
  • В ткачестве недостатка часто кивают на стоимость таких ламп.

Кстати, утверждение про высокую стоимость уже можно причислить к «инерции прошлого», когда на заре развития LED-светильников разница в цене с теми же энергосберегающими действительно была пугающей. Сейчас она уже – не особо и заметна. А бурное развитие технологии производства светодиодных источников света наверняка будет сопровождаться дальнейшим снижением цен.

Итак – светодиодные лампы выигрывает практически по всем параметрам! Так что при планировании покупки лучше всего сразу ориентироваться именно на них.

Правда, нужно помнить еще одно предостережение. Эта сфера рынка буквально переполнена низкопробной продукцией – это или изделия небольших, мало кому известных фирм, или подделки под ведущие бренды. Они могут привлекать низкой ценой, но ждать каких-то чудес от такой продукции – наивно.

Поэтому чтобы деньги не были потрачены впустую, чтобы при выходе лампы из строя (всякое бывает) можно было воспользоваться своими правами по гарантийной замене, такие изделия следует приобретать исключительно в специализированных магазинах. И при этом стараясь максимум внимания уделять лампам ведущих производителей.

Ниже будет предложен краткий обзор продукции таких компаний – ТОП-10 лучших брендов светодиодных ламп.

Оцените статью
Добавить комментарий